您当前所在的位置:首页>>杏彩体育

杏彩平台登录上海走私案件律师:走私犯罪中专业知识人作出的鉴定报告能否直接适用

  杏彩平台登录上海走私案件律师:走私犯罪中专业知识人作出的鉴定报告能否直接适用2018年5月份,被告人吴某强、李某华为获取非法利益共谋以伪报贸易方式和品名的方式在龙州县那花互市区走私小鳞犬牙南极鱼(中国俗名法国银鳕鱼)进境。在走私过程中,吴某强先与货主陈某森对接货源事宜,安排越南代理“方哥”(另案处理)在越南清关。李某华收到吴某强的接货信息后,与越南代理联系,并找到做互市贸易的“大岳”(另案处理)更换货物包装,并由“大岳”联系龙州A进出口贸易公司,以该公司名义于2018年5月3日、11日、16日三次将伪报成冻油甘鱼的冻银鳕鱼以边民互市贸易的方式申报走私入境,三次走私数量分别为18吨、25.4838吨和25.4061吨,共计68.8899吨。

  冻银鳕鱼申报入境后,李某华监督冻银鳕鱼驳装至吴某强雇请的货车上,清点货物数量以及检查货物的冷冻状况等情况后让司机发车将货物运往目的地。走私的货物偷逃税额280.462084万元。

  被告人吴某强的辩护人提出:1.指控吴某强通过伪报冻油甘鱼的形式走私冻银鳕鱼数量及偷逃税额,事实不清,证据不足,杏彩体育注册因为,货物数量的数据来源自一份只有复印件的来源不明的海外提单,而该单上的数据,与海关部门抽检确认的《南宁海关边民互市申报单》记载的数据矛盾,具体体现在这个海外提单是25吨每柜,而申报单上记载的是18吨。公诉机关同意根据一份来源不明的海外提单复印件,以及淡水鱼专业人士出具的鉴定意见证明涉案货物是银鳕鱼证据不充分,涉案货物应为油甘鱼,以上二份证据不能作为定案依据;2.指控走私的货物有3柜,通过在案证据看,其中有1柜没有取样,没有证据证明该车上到底是什么货物;3.指控的货物来源与被告人供述的货物是否具有同一性存疑,陈某森名下海外提单记载的数量与入境时的数量不符,而且入关时记载的是油甘鱼,货物品种不符;4.吴某强协助东兴海关缉私分局查获了走私香螺团伙的主要成员,有重大立功表现;5.吴某强在对犯罪对象上存在认识错误,应从有利于被告人的原则来进行裁判。

  被告人李某华辩称关于“大岳”联系的公司叫什么名字其不知道,进口具体的是什么鱼其也不懂,到海关放行的时候其才知道把银鳕鱼伪报成油甘鱼。其辩护人提出,本案走私货物数量种类的决策是陈某森,他主导走私的流程和全部费用,李某华是作用最小的从犯;本案的共同犯罪人有陈某森,大岳、方哥,犯意的提出不是本案两被告人;李某华获利小;起诉书指控的部分事实证据不足,数量上有部分事实不清,证据不足;2018年5月3日这柜货没有证据认定是银鳕鱼,应以北海海关认定的数量金额为准。

  经查,证人谢某提供被告人吴某强认可的提单载明涉案货物为银鳕鱼,案发前吴某强与被告人李某华商定实施走私银鳕鱼,并非油甘鱼,为逃避打击才将涉案货物的包装写上油甘鱼,运输的司机及搬运工亦证实因包装不好掉落的货物为银鳕鱼,而且侦查机关查获部分货物后依法提取检材封存送交广西壮族自治区水产科学研究院检测,虽鉴定人员施勇的专业为淡水渔业,但其主要从事水生生物分类,包括鱼类、虾蟹类等,因此,该鉴定人员应属具有专门知识的人员。据此,广西壮族自治区水产科学研究院出具的鉴定意见系具有专门知识的部门检测,其鉴定意见应予采信。至于海外提单的效力,该提单确实来自境外,但系受害人向侦查机关提供,经翻译及经审查,能证明本案事实并符合刑事诉讼法的规定,吴某强亦予以认可,根据刑诉法解释第四百零五条的规定,可以作为证据使用,吴某强与李某华在侦查阶段亦稳定供述走私的货物为银鳕鱼。被告人走私第一车的货物,虽没有查获,但根据上述分析及综合全案证据,亦可认定第一车走私的货物为银鳕鱼。对于走私银鳕鱼的数量,根据提单记录,运输车辆载重的数量,证人证言,被告人的供述等证据综合分析,公诉机关根据提单记载的数量认定被告人走私第二、三车的数量符合本案事实,第一车走私的数量,因无提单等证据证实,仅有参与运输车辆载重数量的记录和被告人供述等证据,难以准确认定具体数额,公诉机关以申报通关的数额指控被告人走私18吨,根据全案证据判断,该数额已是对被告人做有利的认定。综上,可以认定涉案走私的货物为银鳕鱼,数量为68.8899吨。被告人及辩护人对此提出的异议意见与事实不符,不予采纳。

  经查,被告人吴某强联系货源,与被告人李某华共谋走私线路和方式,起主要作用,是主犯。李某华和吴某强分工负责,转达吴某强信息,且具体联系他人将涉案货物走私入境,协调将货物运往国内,亦起主要作用,是主犯,但相对于吴某强,其作用较小,李某华获利多少,不影响其犯罪地位的认定。

  经查,海关部门系计核走私货物偷逃税款数额的法定部门,其根据查获走私货物的数量,依照有关规定计核符合法律规定,应予采信;涉案货物虽不是吴某强,但其联系货源,负责整个走私线路和人员,是涉案货物得以走私进境起关键作用,杏彩官网登录吴某强辩称其仅负责联系货车,与事实不符,不予采纳。另外,经核实,没有证据证实吴某强揭发他人犯罪行为,查证属实或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现。

  二被告人走私货物偷逃应缴税额特别巨大,罪责严重,辩护人建议对吴某强定罪不处罚及建议对李某华适用缓刑,不符合相关法律规定,不予采纳。

  被告人吴某强、李某华违反海关法规,逃避海关监管,伪报货物品名及贸易方式伙同他人走私货物,其行为均已构成走私普通货物罪。

  在走私犯罪中,特别是在走私珍贵动物及其制品的犯罪中,对野生动物的鉴定报告起着至关重要的作用。因为鉴定报告的结论直接影响罪名的认定以及对被告人的定罪量刑,在海关司法审判实践中,有许多当事人认为鉴定报告的作出人不具有相应的资质,对鉴定报告的真实性和合理性作出质疑,并主张其不能作为定罪量刑的依据。

  根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》(以下简称刑诉法解释)第八十七条的规定,对案件中的专门性问题需要鉴定,但没有法定司法鉴定机构的,可以指派、聘请有专门知识的人进行检验,检验报告可以作为定罪量刑的参考。

  本案中,侦查机关查获部分货物后依法提取检材封存送交广西壮族自治区水产科学研究院检测,虽鉴定人员施勇的专业为淡水渔业,但其主要从事水生生物分类,包括鱼类、虾蟹类等,因此,该鉴定人员应属具有专门知识的人员。据此,广西壮族自治区水产科学研究院出具的鉴定意见系具有专门知识的部门检测,其鉴定意见应予采信,可以作为定罪量刑的依据。

上一篇:杏彩体育平台上海浦江海关关于苏州耀祥国际货物运输代理有限公司申报不实行政处罚决定 下一篇:杏彩体育注册地坪涂料耐冲击性检测 地坪涂料耐磨性检测